:
Je ne suis rien qu'un citoyen lambda. Je n'ai pas fais l'ENA, Sc.Po ou journalisme.
Je n'ai donc aucune légitimité pour écrire ou dire quoi que ce soit. Aucune? Sauf celle d'être justement citoyen Français et Européen.... .
Présentation
:
25/01/2008
:
Le blog de Didier Leruc Actualités Politique Economie
:
Un citoyen lambda donne son opinion et sa vue de la vie politique et de l'actualité.
J'attends vos commentaires et vos critiques.
Un petit mot en vitesse pour dire que pour moi c'est simple. Pas de JO cette fois, impossible pour moi de regarder et cautionner le fait que les JO se déroulent en Chine, d'abreuver les sponsors et la chaîne qui les retransmet (chaine à laquelle je suis attchée pourtant). Je boycotte tout et surtout le CIO qui est devenu un producteur de spectacle se vendant au plus offrant. Que le CIO lise sa propre chartre. Salut.
Je me souviens de ce grand débat d’il y a quelques années concernant la vente de la dernière industrie française de sidérurgie à un richissime industriel venu des Indes. Malgré les protestations et les manifestations, les promesses de l’acheteurs et la volonté politique d’alors ont fait aboutir cette transaction. « En aucun cas le site ne sera fermé, aucun salarié ne perdra son emploie,… » . On s’est laissé croire à un miracle, à l’achat d’un site, de sa production et son savoir faire. Et nous avons cru sur parole. Erreur grave, puisque aujourd’hui on constate que seules les parts de marché que le site représente étaient visés. Alors, à grand renfort de discours on nous explique qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter, la France va investir dans cette multinationale si pauvre de 6 Milliards d’€ de bénéfice. Eh oui, cher citoyen Français, après le Crédit de Lyon, après le fabriquant d’aéroplane, nous allons payer pour le ferronnier d’Indes. Possible ou pas , la […]
Il paraît évident que de supprimer la publicité sur service public provoquera non seulement une baisse de qualité de ce dernier mais aussi une hausse du pouvoir des chaînes privées, surtout les deux hertziennes. Ainsi ces chaînes auront plus de moyens, pourront proposé des programme plus attractifs, qui leur procura encore plus d’audience à laquelle ils diffuseront encore plus de pub, qu’ils vendront encore plus cher puisque plus d’audience…. . La boucle se boucle toute seule. Ne faudrait-il pas imaginer l’inverse. Donner plus de moyens au service public et réduire ceux des autres chaînes. Pour cela, deux décisions à prendre : - Réduire le temps de pub sur les chaînes privées. - Augmenter celui des chaînes publiques. Mais aussi : -Augmenter la redevance, jusqu’à 150€ par exemple, et rendre à nouveau gratuite pour les revenus les plus bas. -Autoriser la diffusion des événements nationaux sportifs (match des […]
Si j’avais voté pour le Président, je m’en voudrai d’avoir été aussi dupe. Dieu merci, il n’en fut rien. Il a si souvent dit qu’il été différent que nombreux ont fini par le croire. Mais l'est-il? Pouvoir d’achat en tête de ligne avec le fameux slogan « Travaillez plus pour gagner plus » qui donne envie de répondre « c’est la moindre des choses », que de gagner plus si l’on travaille plus ; la déduction des intérêts d’emprunt de notre facture d’impôts, qui ne s’est vu applicable que sur les nouveaux crédits et que pendant cinq ans (tiens, pourquoi 5 ans) ; les chèques fait aux plus aisés d’entre nous ; la visite de Kadhafi ; les sourires à Bush ; liens officiels avec les puissances financières; ….. . Le pire c’est escroquerie de sa vie conjugale. Certains disent que cela ne nous regarde pas, et là je ne suis vraiment pas d’accord. Le mensonge fut de faire croire qu’avec son "ex-épouse", ils formaient un couple uni, avec des enfants heureux et […]
Derniers Commentaires