Et si les chaînes plubliques avaient plus de moyens que les autres...

             Il paraît évident que de supprimer la publicité sur service public provoquera non seulement une baisse de qualité de ce dernier mais aussi une hausse du pouvoir des chaînes privées, surtout les deux hertziennes. Ainsi ces chaînes auront plus de moyens, pourront proposé des programme plus attractifs, qui leur procura encore plus d’audience à laquelle ils diffuseront encore  plus de pub, qu’ils vendront encore plus cher puisque plus d’audience…. . La boucle se boucle toute seule.

          Ne faudrait-il pas imaginer l’inverse. Donner plus de moyens au service public et réduire ceux des autres chaînes.

Pour cela, deux décisions à prendre :

            - Réduire le temps de pub sur les chaînes privées.

            - Augmenter celui des chaînes publiques.

Mais aussi :

            -Augmenter la redevance, jusqu’à 150€ par exemple, et rendre à nouveau gratuite pour les revenus les plus bas.

            -Autoriser la diffusion des événements nationaux sportifs (match des équipes de France,  JO, …) ; actualités,…,  uniquement sur le services publics.

Pourquoi cela ?

Pour augmenter le pouvoir des chaînes publiques, qu’elles aient les moyens de diffuser les programmes qui attirent le public.

Nous pourrions alors nous assurer de la qualité pédagogique des messages qui nous sont diffusés, surtout à nos enfants et ados.

Nous pourrions alors leurs proposer des messages utiles pour eux et non pour les industriels, financiers ou autres.

Nous pourrions contrôler le contenu des pubs ( si l’audience est la plus forte, les chaînes publiques deviendront incontournables et les publicitaires contraints de se plier à leurs exigences).

Nous pourrions alors lutter efficacement contre l’alcoolisme, l’obésité, la violence, …  .

Nous pourrions alors …. .

Etc.… .