<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Didier Leruc Actualités Politique Economie]]></title>
    <link>http://didierleruc.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de Didier Leruc Actualités Politique Economie&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 21:58:20 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 19 Feb 2009 21:58:20 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Artémis]]></title>
        <link>http://didierleruc.over-blog.com/article-16716272-6.html#comment25386256</link>        <description><![CDATA[La bienvenue, à votre blog, dans la communauté Parlons franchement.]]></description>
        <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 21:16:21 +0100</pubDate>        <guid >http://didierleruc.over-blog.com/article-16716272-6.html#comment25386256</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de brigitte celerier]]></title>
        <link>http://didierleruc.over-blog.com/article-16067528-6.html#comment24735329</link>        <description><![CDATA[j'ai comme qui dirait une vague impression que "réduire la publicité dans les chaines privées" relève de l'utopie et doit être très loin des intentions de celui qui a lancé ce pavé comme de la commission merveilleusement pluraliste chargée de trouver une solution.
Et comme les français se sentent et sont de plus en plus pauvres la hausse de la redevance pour rejoindre celle des autres pays est au moins actuellement hors de propos]]></description>
        <pubDate>Fri, 22 Feb 2008 09:56:20 +0100</pubDate>        <guid >http://didierleruc.over-blog.com/article-16067528-6.html#comment24735329</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Didier Leruc]]></title>
        <link>http://didierleruc.over-blog.com/article-16006759-6.html#comment24383916</link>        <description><![CDATA[<p>Non, je ne crois pas. Il s'agit l&#224; de manipulations &#233;lectorales, de trahison d'un politique envers les fran&#231;ais et encore plus son &#233;lectorat. La preuve est faite de&#160;&#160;&#224; la&#160;vue des derniers sondages d'opinion.</p><p>D'autre part l'actualit&#233; de ce WE et plus pr&#233;cis&#233;ment de Neuilly, confirme la monarchie en place et son d&#233;velloppement. Et ne parlons m&#234;me pas de l'intervention t&#233;l&#233;vis&#233;&#160;d'hier soir pour le moins&#160;sur&#233;aliste et dont l'util&#233; politique &#224; laiss&#233; la place &#224; un imp&#233;ratif de communication personelle.</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 09:44:46 +0100</pubDate>        <guid >http://didierleruc.over-blog.com/article-16006759-6.html#comment24383916</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de brigetoun]]></title>
        <link>http://didierleruc.over-blog.com/article-16006759-6.html#comment24383240</link>        <description><![CDATA[tu ne crois pas qu"il y a des choses plus importantes et que ce cirque sert aussi à nous détourner du reste de l'action  ou des intentions du bonhomme et de son gouvernement ?]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 09:21:28 +0100</pubDate>        <guid >http://didierleruc.over-blog.com/article-16006759-6.html#comment24383240</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Didier Leruc]]></title>
        <link>http://didierleruc.over-blog.com/article-16067528-6.html#comment24145794</link>        <description><![CDATA[<p>Je m'attendais &#224; ce genre de r&#233;ponse toute faites.</p><p>Je n'ai pourtant en aucun cas mentionn&#233; les mots "contr&#244;ler" ou "museller".<br />Je dis simplement qu'il faut donner les moyens aux cha&#238;nes publiques d'avoir les meilleurs programmes et s'assurer du bon usage qu'elles en font.&#160;<br />En ne faisant pas, par exemple, l'apologie du crime et de la violence ( pour se plaindre apr&#233;s des effets de cette m&#234;me apologie) ou&#160;des institutions polici&#232;res et&#160;du syst&#232;me carc&#233;ral alors que l'on connait tous leurs d&#233;faillances que trop de nos concitoyens subissent, en ne proclament pas que l'essentiel pour une cha&#238;ne de TV est de vendre les sodas qu'elle d&#233;sire ou faire &#233;lire le Pr&#233;sident qu'elle a choisi comme ce fut le cas pour les Pr&#233;sidentielle de 1995 o&#249; une certaine cha&#238;ne, appel&#233;e 1er cha&#238;ne, avait d&#233;cid&#233; de faire &#233;lire Balladur. <br /><br />&#202;tre de gauche ne veut pas forc&#233;ment dire &#233;pouser toute les pens&#233;es surtout si elle n'ont pas de sens.<br />(Notons que c'est sous des p&#233;riodes de gauche que les radios puis t&#233;l&#233;s priv&#233;es ont vu le jour).<br /><br />L&#224;, on vous fais avaler une pilule qui aura des cons&#233;quences dramatiques sur le contr&#244;le des m&#233;dias ( surtout quand l'on sait que le gouvernement d'aujourd'hui tient la plupart des m&#233;dias t&#233;l&#233;visuels priv&#233;s et nombreux journaliste de la presse dans sa main) en vous faisant croire qu'il s'agit d'une la concr&#233;tisation d'une id&#233;e de gauche.<br />D&#233;s lors le cont&#244;le et le muselage des m&#233;dias aura lieu &#224; l'exemple Russe comme tu dis.<br /><br />Coluche disant: " <em><strong>en passant par la droite et en faisant le tour, on revient forc&#233;ment par la gauche</strong></em>".<br />Les extr&#232;mes ne peuvent avoir la sagesse.</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 21:20:37 +0100</pubDate>        <guid >http://didierleruc.over-blog.com/article-16067528-6.html#comment24145794</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick Joly]]></title>
        <link>http://didierleruc.over-blog.com/article-16067528-6.html#comment24142078</link>        <description><![CDATA[Bonjour,

Je suis surpris de voir ce type de position prise par un blogueur de gauche : En effet, la gauche a toujours été défavorable à la publicité dans l'audiovisuel public.

Ensuite, le public peut très bien avoir autant de moyens qu'aujourd'hui mais sans publicité. La BBC est dans ce cas, et c'est un groupe audiovisuel très puissant.

Enfin, je suis choqué de lire qu'il faut augmenter le pouvoir de l'audiovisuel public dans le but de contrôler le contenu de ses programmes. Ca me rappelle les Etats totalitaires qui musèlent les médias, et qui les orientent politiquement. L'exemple russe me semble probant à cet égart.]]></description>
        <pubDate>Sat, 02 Feb 2008 18:52:13 +0100</pubDate>        <guid >http://didierleruc.over-blog.com/article-16067528-6.html#comment24142078</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>